Threat Intelligence

Безопасное перемещение данных: Узкое место Zero Trust

84% руководителей по безопасности в госсекторе заявляют, что обмен конфиденциальными данными повышает киберриски, — однако половина все еще использует ручные передачи в 2026 году. В чем реальное узкое место Zero Trust? В безопасном перемещении данных, о котором никто не говорит.

{# Always render the hero — falls back to the theme OG image when article.image_url is empty (e.g. after the audit's repair_hero_images cleared a blocked Unsplash hot-link). Without this fallback, evergreens with cleared image_url render no hero at all → the JSON-LD ImageObject loses its visual counterpart and LCP attrs go missing. #}
График, показывающий 84% увеличение киберрисков от обмена данными в средах Zero Trust

Key Takeaways

  • 84% руководителей по безопасности считают обмен данными основным усилителем киберрисков.
  • 53% полагаются на ручные процессы перемещения данных в условиях растущих угроз со стороны ИИ.
  • Междоменные технологии решают миф о компромиссе между скоростью и безопасностью в Zero Trust.

84% руководителей IT-безопасности в госсекторе согласны: обмен конфиденциальными данными по сетям увеличивает киберриски. Таков резкий старт свежего отчета Cyber360, опросившего 500 специалистов из сферы госуправления, обороны и критически важных служб США и Великобритании.

Цифра, от которой стынет кровь.

Почему Безопасное перемещение данных — это узкое место Zero Trust

Программы Zero Trust обещают непробиваемую защиту — никакого неявного доверия, никогда. Но вот в чем загвоздка: они предполагают, что подключение решает головоломку. Открыть тикет, поднять шлюз, протолкнуть данные. Проблема решена? Нет. Абсолютно нет.

Новые данные ставят всё на свои места. 53% этих организаций по-прежнему полагаются на ручные процессы для перемещения данных между системами. В 2026 году. При том, что ИИ разгоняет операции до головокружительных скоростей как на стороне атаки, так и на стороне защиты. Это не сбой; это основная причина, по которой так много развертываний Zero Trust спотыкаются и замирают.

Пробел? Само перемещение данных. Не проверка личности. Не укрепление конечных точек. Каналы, несущие полезную нагрузку через границы.

Представьте себе: Zero Trust — это крепость с идеальными стенами, но подъемный мост — скрипучий, ручной, открытый для взлома — вот где просачиваются захватчики.

Угрозы не ждут вежливо.

Теряет ли безопасное перемещение данных национальную безопасность?

Cyber360 фиксирует в среднем 137 попыток или успешных кибератак в неделю против учреждений национальной безопасности в 2025 году, по сравнению со 127 годом ранее. Агентства США? Еженедельный всплеск на 25%.

Предприятия зеркалят этот хаос. Отчет Verizon Data Breach Investigations Report за 2025 год показывает удвоение числа утечек через третьи стороны до 30% инцидентов. IBM оценивает многосредовые утечки в среднем в 5,05 миллиона долларов — на миллион больше, чем только локальные среды.

Границы — это места утечек: IT в OT, арендаторы в облаках, партнеры во внутренних сетях. Время пребывания и финансовые потери накапливаются там.

“78% респондентов назвали устаревшую инфраструктуру основным источником киберуязвимостей, конкретно указав на аналоговые системы и ручные процессы как на слабые звенья.”

Это Cyber360, прямой как удар молотом.

49% выделяют целостность данных при передаче — предотвращение подделки по засекреченным или коалиционным сетям — как свою главную головную боль. 45% борются с идентификацией в разных доменах. Злоумышленники годами пользовались этим.

Отчет Dragos за 2025 год по OT добавляет масла в огонь: 75% атак на OT теперь начинаются с утечек в IT, при этом 70% систем OT скоро будут подключены к сетям IT. Воздушные зазоры? Древняя история. И не будем начинать про управляемые передачю файлов — буйство MOVEit от Cl0p затронуло 2700 организаций, раскрыв данные 93 миллионов человек. GoAnywhere, Cleo: тот же сценарий, те же слабые каналы.

Скорость и безопасность — не враги, это миф.

Возможны ли быстрая И БЕЗОПАСНАЯ передача данных?

Команды выбирают одно, думают они: быстрые передачи или железная защита. Большинство выбирают безопасность, глотая задержку. Подходит для решений длительностью в минуту. Бесполезно для секунд. Катастрофично для миллисекунд.

ИИ переворачивает сценарий. Автономные конвейеры обнаружения не ждут у шлюзов. Они действуют. Но когда 53% национальных служб безопасности вручную перемещают данные, разрыв между потребностями ИИ и аналоговой реальностью? Вот ваша поверхность атаки, вопиющая.

Модель ИИ — определитель мошенничества, сортировщик угроз, анализатор целей — процветает на свежих, доверенных данных. Устаревшие фиды или непроверенные поступления? Она давится мусором на входе, мусором на выходе. Узкое место не в мозгах. Оно в трубах.

Технологии междоменной совместимости здесь выступают не как галочка, а как средство ремонта игры. Обеспечивайте доверие на границах, а не после. Синхронизируйте системы плавно, отказываясь от хрупких прямых соединений, которые атакующие с легкостью рвут.

История эхом повторяет это громко.

Историческая параллель: Каналы “Энигмы”

Взломавшие “Энигму” во Второй мировой войне сделали это не взломом машины, а захватом линий передачи. Данные в пути были уязвимым местом. Союзники бомбили кабели, перехватывали курьеров, душили поток.

Быстрый переход: сегодняшнее цифровое поле боя работает параллельно. Безопасное перемещение данных — это не побочный квест; это “Энигма” нашей эпохи. Игнорируйте его, и ваш замок Zero Trust рухнет от гнили труб. Смелое заявление: к 2027 году организации, освоившие междоменные каналы, сократят затраты на утечки на 40%, поскольку защиты на базе ИИ наконец-то начнут свободно дышать.

Корпоративный хайп часто замалчивает это — шлюзы как спасители! — но Cyber360 снимает покров. Ручные процессы? Устаревшая инфраструктура? Это злодеи, а не блестящие игрушки поставщиков.

Исправление требует переосмысления.

Междоменные технологии: Утерянное звено Zero Trust

При правильном развертывании эти инструменты устраняют ложный выбор между скоростью и безопасностью. Проверяйте на периметре: фильтруйте, проверяйте политики, выпускайте. Системы синхронизируются как единый организм, а не как скрепленные скотчем силосы.

Cyber360 намекает на сдвиг. Респонденты жаждут этого — стражи целостности, многодоменная аутентификация, автоматизированные потоки. Больше никаких “трубных бомб” в стиле Cl0p.

Прогноз: ускорение ИИ вынуждает это. Контуры обнаружения достигают миллисекунд; задержки данных их убивают. Сначала организации национальной безопасности, затем предприятия. 137 еженедельных ударов? У тех, кто адаптируется, они резко сократятся.

Но инерция кусает. 78% застряли на устаревшем. Время отключать ручные системы.

Уникальный взгляд: это узкое место отражает проблемы раннего интернета с SMTP — электронная почта летела свободно, пока ее не стали использовать спам-армии. Безопасное перемещение данных — это SMTP 2.0 для Zero Trust. Исправьте протокол сейчас, или наблюдайте, как растут утечки.


🧬 Связанные материалы

Часто задаваемые вопросы

Что такое безопасное перемещение данных в Zero Trust?

Это передача, принудительно управляемая политиками, через границы доверия — проверка целостности, личности и содержимого в пути, без предположений о безопасности после установки соединения.

Почему 53% по-прежнему используют ручные процессы обработки данных?

Устаревшая инфраструктура и устаревшие требования соответствия держат их в плену, несмотря на то, что ИИ требует миллисекундных скоростей.

Как междоменные решения решают проблему узкого места?

Они автоматизируют пограничные проверки, обеспечивая быструю и надежную передачу данных между IT/OT, облаками и засекреченными сетями — больше никакого компромисса между скоростью и безопасностью.

Written by
Threat Digest Editorial Team

Curated insights, explainers, and analysis from the editorial team.

Worth sharing?

Get the best Cybersecurity stories of the week in your inbox — no noise, no spam.

Originally reported by The Hacker News